Eu tenho um certo ranso de pensadores e filósofos. Creio que isso tenha começado antes do TCC, mas foi durante o período da monografia que este sentimento se intensificou.Porque, um trabalho de conclusão de curso, segundo o Rodrigo, nada mais é do que usar a idéia dos outros para justificar algo que você tem certeza que é verdade. Então, para que servem anos e anos de estudos, se eu não posso formular uma mísera linha de raciocínio independente num trabalho que é MEU?
Enfim… Como eu sozinho não posso mudar as convenções acadêmicas, tive que me render e buscar uma vasta bibliografia que me ajudasse. E aí, outro problema: muitos dos livros que utilizei falavam sobre teorias estabelecidas no século XIX, ou até mais além do que isso. Resumindo: boa parte do meu TCC teve citações de pensadores cujo hobby era ver leões mastigando cristãos numa arena. E olhe que foi sobre um programa de TV! Tem gente que, pra falar de internet, usa Sócrates e Platão como referências!
O trabalho acadêmico acaba caindo na mesma ladaínha do pseudo-revolucionário-socialista-de-universidade. O cara se acha o suprasumo da inteligência porque leu Karl Marx, e acredita que aquilo é a verdade absoluta, e que se todo mundo seguisse à risca as palavras dele, o mundo seria um lugar melhor para viver. Todos eles são, na verdade, um bando de analfabetos funcionais que não conseguem entender que tais teorias sobre sociedade e comportamento humano foram formuladas há quase 200 anos.
Nietzsche, para mim, era uma onomatopéia de espirro. Dostoiévsky eu achava que era algum meio-campo que jogou com Petkovic na Sérvia, antes de ele vir para o Brasil. Tá, eu não sou tão ignorante assim. Isso foi só pra ilustrar que eu nunca li nada deles, e nem pretendo. O que eles sabem mais do que eu sobre a época atual? (Bah, me achei agora!) Alguns dirão que as suas explanações sobre os conflitos humanos são atuais e pertinentes. Não é por nada, mas eu tenho um conflito humano toda vez que chega uma nova conta em casa, e eu não tenho um pila no bolso. Não quero refletir sobre o existencialismo. Isso não vai fazer de mim uma pessoa melhor, e sim uma pessoa mais confusa (e o que é pior – preocupada com o problema existencial de um cidadão que viveu em 1800 e guaraná com rolha).
(E acredito piamente que esse povo todo está se revirando no túmulo porque suas idéias nunca foram postas em prática quando deveriam, e hoje são usadas para ilustrar nick de MSN e Orkut.)
O único teórico que eu li por completo foi Sun Tzu, em A Arte da Guerra. A frase mais célebre dele, e que um monte de gente repete à exaustão (principalmente nos nicks de… Ah, você já sabe!) é “Aquele que conhece o inimigo e a si mesmo lutará cem batalhas sem perigo de derrota”. Se isso fosse uma verdade prática, os EUA teria achado o Bin Laden no Afeganistão, e as armas de destruição em massa no Iraque.
Lógico que eu, um estudante de Jornalismo, não tenho credibilidade para contestar os grandes pensadores, por ser um jovem sem conhecimento, embasamento e experiência de vida suficientes. Meu consolo é que daqui a 200 anos alguém ache essa bagaça na esfera virtual e publique um livro com as minhas teorias (comprovadas e inquestionáveis). Ai sim eu terei credibilidade. Mas a época será outra e eu não estarei vivo para colher os louros do reconhecimento.
E do jeito que a sociedade anda, é bem provável que até lá eles encontrem algo mais interessante para fazer do que pensar sobre a vida, o universo e tudo mais. Como jogar cristãos aos leões, por exemplo.
Então… Nem sempre a gente acerta. Mas valeu, champs, pela dose de ignorância do dia.
Muito bom o texto! De todos os filósofos que falaste, a melhor frase foi a do Rodrigo: “Porque, um trabalho de conclusão de curso nada mais é do que usar a idéia dos outros para justificar algo que você tem certeza que é verdade.”
Disse tudo !
Piero, pelo visto, eu é que agora serei usado nas frases do msn, segundo o Leandro. hehehe!
Com relação à desenvolver tuas próprias teorias, isso vem no Doutorado. Pode encarar isso? hehehe!
Mas concordo contigo: muita gente pega frases daqueles sites de “frases de efeito”, onde têm um monte de coisas soltas e que tu nunca sabe o contexto delas e acham bonito. O problema de pegar uma frase minha ou tua, por exemplo, é que tu nunca sabe quando é ironia ou é sério.
Abrass
P.s.: Se ler filósofos e ficar colocando em frases de msn e fingindo que sabe parafraseando um monte de coisa nas conversas de boteco é sinal de cultura, pô, eu sou um imbecil e muita gente que não sabe nem escrever uma frase sem miguxês é inteligente. Sou ignorante. ^^
Eu já fui muito de ler esses caras… tentar me encontrar, mas no fim é tudo meio Karatê Kid: a força está dentro de você. Portanto, parei de tentar entender o linguagem rebuscada dos grandes pensadores que, se tudo fosse resumido a um português atual, um livro de 300 páginas se resumiria em 4 parágrafos.
Acho que eles tiveram sua importância, mas no momento..to fora.
A merda é que qualquer coisa que se pense, já teve alguem que pensou antes. Essa tua argumentação é totalmente Schopenhauer.
Alias, tô lendo um livro dele e te recomendo: “A Arte de Escrever” – bem curtinho e bem barato (LPM Pocket). Tem umas reflexões bem interessantes.
E não é por eu ser gremista, mas comentários em vermelho não ficam legais.
Schopenhauer: Não é uam raça de cachorro? Huahuahauhaua!
Quanto aos comentários em vermelho… pra mim estão aparecendo em rosa. Quero mudar a fonte do layout também, mas e o medo de fazer uma cagada e fuder com tudo?
Sério, tu vai gostar do cara. Ele fala coisas do tipo (parafraseando):
“Quem é inteligente, pensa com a própria cabeça. Quem não é, lê o que os outros escreveram.”
Não leu nem pretendes ler nada de Nietzsche e Dostoiévsky? Pena…
Ah, ontem vi o Sérgio Mallanddro numa banheira de chantili com uma mulher-potranca chamada Moranguinho. Presumo que isto seja o que se considera, nos tempos atuais, “cultura”. Abaixo a inteligência!
Um abraço.
Senhoras e senhores, temos um vencedor… o comentarista n.º 9. Sérgio Mallandro e não-sei-quem rocks! Até Nietzche pararia pra ver essa cena.
Palmas para o Jens (espero que não seja o Jens Ludwig).
[...] citação de Nietzsche será recompensada… ou [...]
Como eu sou um preguiçoso de marca maior, digo o seguinte: ia complementar este post com outro em seguida. Mas aí me vi intimado a responder um comentário no Hit na Rede (que rendeu praticamente um outro post):
http://hitnarede.com/2009/03/mallu-magalhaes-e-faustao-um-duelo-em-busca-do-calice-da-vergonha-alheia/comment-page-1/#comment-4514
Para vocês se situarem do que se trata, o post em questão fala da participação da Mallu Magalhães no Faustão. Em determinado momento, a professora da guria entrou no assunto para defender sua aluna “tchubaruba”. No meio do debate, este post foi citado, e ela comentou lá sobre ele. Então eu respondi a ela o que eu pretendia responder aqui.
E tenho dito.
Aí, rapá, já passei por isso.
Um belo dia me emputeci e fiz assim ó:
Brasil, Anelise in: mesa de boteco, Porto Alegre,1997.
Citei a mim mesma. também citei meu avô, dentro das normas da ABNT… AH, as malditas normas ABNT
sorte e saúde pra todos!
Cara, caí sem querer nesse post e estou muito feliz por isso!! Me identifiquei 100%
Faço graduação de história e a espécie que mais vejo pelos corredores do instituto são regurgitadores de Marx (que leram a versão resumida e comentada, porque O Capital é grande demais) e se acham a última coca gelada do deserto e tem a cara de falar que eu sou “ignorante e reaça” porque acho que Marx deve sim ser lembrado como um grande pensador do século XIX, mas que dizer que ele foi o gênio incompreendido e que suas teorias são a solução mágica (ou “panacéia” para usar a palavra que eles tanto adoram) para o mundo é exagero e demonstra um total afastamento da realidade.
[bem, infelizmente meus trabalhos me acostumaram a escrever mais do que o necessário, mas esses são ossos do ofício xD]
olha me encontrei em suas palavras cai sem querer aki e ja vai fikar nos meus favoritos.. adorei o q vc escreveuuu…..
Estou construindo meu TCC e não concordo com a idéia d mostrar idéias d pensadores q estão séc e séc atraz …… numa época q veloz como a luz… isso é furada … precisamos d linhas d pansamentos novas..
Excelente texto. Achei por acaso, procurando homônimos no Google. Fiquei surpreso. E lembro de ter sentido a mesma coisa no meu TCC (rs). Parabéns!